*Autor
para la correspondencia: pedro.cartaya@infomed.sld.cu
Recibido: 21 de marzo del 2023
Aceptado: 16 de abril del 2023
RESUMEN
Introducción: la osteoporosis es una
enfermedad sistémica del esqueleto caracterizada por disminución de la
resistencia ósea que predispone a un aumento del riesgo de fracturas. Los
hábitos tóxicos han sido factor de riesgo que contribuye a disminuir la
densidad mineral ósea. Objetivo: describir la presencia de hábitos tóxicos en
pacientes con osteoporosis en el Hospital “Fructuoso Rodríguez” entre junio del
2018 hasta junio del 2019. Método: Estudio descriptivo, transversal entre junio
2018-junio 2019 a 120 pacientes mayores de 60 años con hábitos tóxicos que se
les realizó densitometría ósea en el Hospital “Fructuoso Rodríguez” para
determinar la relación entre hábitos tóxicos y densidad mineral ósea mediante
equipo de absorciometría dual por rayos X en tres localizaciones: columna
lumbar, cadera y antebrazo. Resultados: El 92,31 que consumía café el 52,14%
presentaba osteopenia y 40,17% osteoporosis. El 91,57 que consumía alcohol
tenía valores patológicos, el 30,13% osteopenia y 61,44% osteoporosis. Del
94,38% con tabaquismo el 41,57 % presentaba osteopenia y el 52,81 %
osteoporosis. Conclusiones: se describió la presencia de hábitos tóxicos en
pacientes con osteoporosis en el Hospital “Fructuoso Rodríguez” entre junio del
2018 hasta junio del 2019.Predomino la presencia de hábitos tóxicos en
pacientes con osteoporosis clasificados en el
grupo III y grupo IV que aglutinan a pacientes con Puntuación T-Score menor
de -2,5
Palabras clave: Osteoporosis,
Factores de riesgo, Densitometría
ABSTRACT
Introduction:
Osteoporosis is a systemic skeletal disease characterized by decreased bone
strength that predisposes to an increased risk of fractures. Toxic habits have
been a risk factor that contributes to decreasing bone mineral density in the
elderly. Objective: Investigate the correlation between osteoporosis and toxic
habits using bone densitometry. Method: Descriptive, cross-sectional study
between June 2018-June 2019, 120 patients over 60 years of age with toxic
habits underwent bone densitometry at the "Fructuoso Rodríguez"
Hospital to determine the relationship between toxic habits and bone mineral
density using dual-energy X-ray absorptiometry in three locations: lumbar
spine, hip and forearm. Results: The 92.31% of participants who consumed coffee
had a BMD below normal values, however, 52.14% of those participants had
osteopenia and 40.17% osteoporosis. The 91,57 GROUP that consumes alcohol
showed pathological values: 30,13% of the group had osteopenia and 61,44%
suffered from osteoporosis. notwithstanding 94.38% with smoking habit have
pathological BMD, 41.57% osteopenia and 52.81% osteoporosis. Conclusions: Toxic
habits (excessive coffee consumption, chronic alcoholism, smoking) by reducing
bone mineral density by different mechanisms increase osteoporosis risk.
Keywords: Osteoporosis, Risk factors, Bone
densitometry
INTRODUCCIÓN
El tejido óseo está integrado por
componentes orgánicos e inorgánicos. Los primeros, comprenden la osteonectina,
osteocalcina, colágeno, glicoproteínas, lípidos y las células óseas, mientras
que los componentes inorgánicos incluyen sales de fosfato, carbonato cálcico y,
en menor porcentaje, magnesio, sodio, potasio, boro, cobalto, flúor, sulfatos y
citratos. (1)
El recambio óseo es el proceso de renovación
del tejido deteriorado, y se desarrolla a partir de la actuación de las
denominadas unidades de recambio óseo. La pérdida de la densidad mineral
ósea(DMO), ocurre por aumento de la actividad osteoclástica, por disminución de
la actividad osteoblástica o por una combinación de ambos, que conlleva a la
osteoporosis. El equilibrio de estas dos actividades metabólicas opuestas
ocurre bajo un correcto y estricto mecanismo de regulación. (1)
La osteoporosis es la enfermedad más
prevalente del sistema osteomioarticular, y constituye un problema en el campo
de la salud mundial. En los últimos años hay mayor conciencia de la importancia
de la osteoporosis por la prevalencia e impacto socio-sanitario. (1)
Era consideraba una enfermedad no
transmisible del sistema esquelético. Caracterizada por pérdida de masa ósea
con deterioro de la microarquitectura, que comprometía la resistencia ósea y
condicionaba una mayor fragilidad ósea y susceptibilidad a fracturas. (1,2)
En la guía para el diagnóstico y tratamiento
de la osteoporosis se define como baja masa ósea.(10) Lee et al.(13)
la considera una condición que se encuentra entre la normalidad y la
osteoporosis.
A principios del siglo XXI se redefine como
enfermedad sistémica del esqueleto caracterizada por disminución de la
resistencia ósea que predispone un aumento del riesgo de fractura. (2)
La intención original de la Organización
mundial de la Salud (OMS) al crear esta definición fue aplicarla solo para
hacer una clasificación desde un punto de vista epidemiológico, y no para
emplearla en la práctica clínica. No obstante, se ha extendido su utilización
en la práctica clínica habitual.
En la actualidad se han realizado estudios (.2-4)
que aseveran una influencia significativa de los hábitos tóxicos, con consecuencias
clínicas importantes. Con impacto en la morbi-mortalidad en los individuos,
sistemas de salud y comunidades. Se afirma que contribuye a la mortalidad
prematura de los pacientes, precaria calidad de vida e importantes costos de
salud.
La OMS define los hábitos tóxicos como:
consumo frecuente de alguna sustancia dañina para la salud y que resulta a veces
difícil de superar, a pesar de tener conocimientos del peligro que su
utilización ocasiona. (5)
Los hábitos tóxicos que incrementan el riesgo
de sufrir un deterioro en la salud del paciente con osteoporosis y por ende en
la calidad de vida para la persona, familia y sociedad. El objetivo de este
estudio fue describir la presencia de hábitos tóxicos en pacientes con
osteoporosis en el Hospital
“Fructuoso Rodríguez” entre junio del 2018 hasta junio del 2019.
MÉTODO
Se realizó un estudio
descriptivo de corte transversal en 120 pacientes mayores de 60 años con
diagnóstico de osteoporosis en el Hospital “Fructuoso Rodríguez” entre junio
del 2018 hasta junio del 2019.
El
diagnóstico de osteoporosis se realizó por densitometría ósea, en un equipo de
absorciometría dual por rayos X (DEXA siglas en inglés) (6,7) de
procedencia francesa, capaz de identificar individuos asintomáticos con una
técnica de doble haz de rayos X o Dual X ray absorciometry perteneciente al
grupo DMS, marca Stratos dR.
Los
valores de referencia de la población de estudio se realizaron en tres localizaciones:
columna lumbar, cadera y antebrazo no dominante. (8,9) Se aplicó el T-Score para comparar con la densidad mineral ósea de un
adulto joven (20-35
años) en buen estado de
salud con la de la población de estudio.
Según
los criterios de la Organización Mundial de la Salud los resultados del T score
expresados en forma
de número de desviaciones estándar(DE) en que este valor se separa de la media
se clasifican en:
- Grupo I. Normal: pacientes con
Puntuación T-Score mayor de -1
- Grupo II. Osteopenia: pacientes con Puntuación
T-Score entre -1 y -2,5 (densidad ósea baja y que puede estar en riesgo
de osteoporosis)
- Grupo III. Osteoporosis: pacientes con Puntuación T-Score
menor de -2,5 (probablemente
tiene osteoporosis)
Grupo IV. Osteoporosis: pacientes con un T-Score menor de
-2,5 DE evaluados de estado severo
La variable consumo de café se
clásico como:
·
Consumidor
aficionado: consume de forma esporádica.
·
Consumidor social: Consume de dos a tres tazas diarias
·
Consumidor adicto: Consume cuatro tazas o más diarias
La variable alcoholismo se clasificó en dos
grupos,
-
no
bebedores (abstemios)
-
bebedores.
De ser afirmativo se precisó como:
·
Ocasional:
Aquellos individuos sin dependencia psicológica al alcohol.
·
Diario:
Aquellos individuos con dependencia psicológica al alcohol.
La variable tabaquismo se clasificó en:
-no
fumadores. Se consideró no fumadores aquellos que no han fumado nunca
-pacientes fumadores. De ser afirmativo se precisó como
·
Moderado: Aquellos
individuos que fuman entre seis y quince
cigarros al día como promedio
·
Severo: Aquellos
individuos que fuman 16 cigarros al día como
promedio.
Para la información se extrajo de la historia
clínica de los pacientes y se realizó una encuesta, la cual se validó
previa a la aplicación de la misma las variables operacionalizadas fueron :
DMO, consumo de café, alcoholismo y tabaquismo.La información se resumió en
frecuencias absolutas, relativas y desviación estandar Se procesó la información
en el paquete SSPSS versión 25.
El estudio fue
aprobado por el Comité de Ética Médica de la Institución, bajo los principios
éticos de beneficencia, no maleficencia, justicia y autonomía. No fueron
publicados datos personales ni de identificación de los pacientes, de acuerdo a
las normas éticas de investigaciones en humanos.
RESULTADOS
El estudio arrojó que de los 120 pacientes
que se realizaron una densitometría ósea el 97,5% consumía café. De ellos
predominó el consumidor adicto (50,0%) sobre el consumidor social (26,67%). (Tabla
1.)
Al analizar la variable alcoholismo se
evidenció que el 69,17% de pacientes consumen alcohol. De ellos el 58,33% de
pacientes que consumen alcohol de forma ocasional y el 10,84% que consumen de
forma diaria. Los abstemios representan el 30,80% de las unidades de análisis. (Tabla
1.)
Respecto al tabaquismo resulto que el 74,17% de
los pacientes eran fumadores, de ellos el 42,50% es fumador severo, seguido del
31,70% de fumadores moderados. Los no fumadores representaron el 25,83% de la
población estudiada, (Tabla 1.)
Tabla 1. Distribución de los pacientes con
osteoporosis según hábitos tóxicos en
el Hospital “Fructuoso Rodríguez” junio 2018 - junio 2019
Hábitos
tóxicos
|
Items
|
No.
|
%
|
Consumo
de Café
|
No
consume
|
3
|
2,50
|
Consumidor aficionado
|
25
|
20,80
|
Consumidor social
|
32
|
26,70
|
Consumidor adicto
|
60
|
50,00
|
Alcoholismo
|
No
consume
|
37
|
30,80
|
Ocasional
|
70
|
58,30
|
Diario
|
13
|
10,80
|
Tabaquismo
|
No
fumador
|
31
|
25,80
|
Fumador
Moderado
|
38
|
31,70
|
Fumador
Severo
|
51
|
42,50
|
Según los
resultados obtenidos de la densidad mineral ósea, clasifica en el por T score por
grupos, se obtuvo que, en el Grupo I Normal, donde se agruparon los pacientes
con Puntuación T-Score mayor de -1, se encontró que el mayor promedio de los
estudiados no tiene hábitos tóxicos. Donde el 45,16% de las unidades de
análisis no consume tabaco, ni alcohol en el 45,94% y el 33 % no consume café. Tabla 2
En
el Grupo
II que agrupa los pacientes con Puntuación T-Score
entre -1 y -2,5 (densidad ósea
baja y que puede estar en riesgo de osteoporosis) el 66,34% no consume
café, y el 35,14 no consume alcohol, sin embargo, el mayor porciento consume
tabaco para un 41%. Tabla 2
Los
pacientes que por los resultados sea agruparon en los grupos Grupo III. (pacientes
con puntuación T-Score menor de -2,5 probablemente tiene osteoporosis) y Grupo
IV. (pacientes con un T-Score menor de -2,5 de evaluados de estado severo
Osteoporosis) predomino el consumo de hábitos tóxicos entre el 6% y el 50%. Con
mayor relevancia los del grupo III que consumen más alcohol y más tabaco que
los pacientes del grupo IV. Tabla 2
Tabla 2. Distribución de pacientes según
hábitos tóxicos y la densidad mineral ósea determinados en cuatro grupos según
la OMS.
Hábitos tóxicos
|
Grupo I
|
Grupo II
|
Grupo III
|
Grupo IV
|
No.
|
%
|
No.
|
%
|
No.
|
%
|
No.
|
%
|
Consumo
de Café
|
No
consume
|
1
|
33,33
|
2
|
66,34
|
0
|
0
|
0
|
0
|
Consume
|
9
|
7,69
|
61
|
52,14
|
40
|
34,19
|
7
|
5,98
|
Alcoholismo
|
No
consume
|
17
|
45,94
|
13
|
35,14
|
6
|
16,22
|
1
|
2,70
|
Consume
|
7
|
8,43
|
25
|
30,13
|
42
|
50,60
|
9
|
10,84
|
Tabaquismo
|
No
consume
|
14
|
45,16
|
11
|
35,48
|
5
|
16,13
|
1
|
3,23
|
Consume
|
5
|
5,62
|
37
|
41,57
|
40
|
44,94
|
7
|
7,87
|
DISCUSIÓN
En relación al consumo de café aquellos
pacientes que presentaban una DMO por debajo de la normalidad con respecto a
los que no consumían, con predominio de osteopenia y en menor medida de la
fractura osteoporótica que puede estar en relación al estímulo que provocan los
alcaloides del café en la excreción renal de calcio que conlleva a un balance
negativo de calcio en el hueso.
Johansson et al. ( 10) evidencia
que el alcaloide más importante es la cafeína, que es una metilxantina que
brinda al café un efecto estimulante sobre el sistema nervioso central, reduce
el cansancio, aumenta el estado de alerta y mejora la concentración.
Varios estudios realizados ( 10,11)
encontraron una fuerte asociación entre el consumo de café y la osteoporosis
lo cual coinciden con los resultados encontrados en la presente investigación. Plantean
además ( 10,11) el efecto perjudicial de la cafeína en el proceso de
remodelado óseo. la posible relación dependiente de la dosis entre el consumo
de café y la incidencia de fracturas de cadera.
Feng et al.(12) encontraron que la
disminución del alcoholismo y del café tiene un impacto relevante en la
reducción del riesgo de osteoporosis junto a factores dietéticos y la Sociedad
Española de Reumatología,(13) en ¨Recomendaciones sobre
Osteoporosis¨ relaciona el hábito de vida saludable con la limitación al
consumo de cafeína y recomienda no superar las cuatro tazas de café diarias.
Otros estudios .(13,14) constatan
que en los pacientes alcohólicos se eleva la tasa de fracturas vertebrales,
costillas y cuello de fémur por alteraciones del metabolismo mineral óseo del
calcio, A ello se suma desnutrición, y falta de ejercicio físico que aumenta
aún más este riesgo.
En estudios realizados (15-19) sobre
el efecto del alcohol en la osteoporosis y demostraron una relación positiva
entre el alcoholismo y la osteoporosis. En el mismo se comparó a los abstemios
con las personas que consumían de 0,5 a 1 copas al día con un riesgo 1,38 veces
mayor de desarrollar osteoporosis
Las personas que consumían de una a dos copas
al día un riesgo 1,34 veces mayor de desarrollar osteoporosis para una
asociación positiva entre el alcoholismo y osteoporosis. (15-19) Los
resultados de las investigaciones antes referenciadas (13-19) coinciden
con los resultados encontrados en la presente investigación.
El tabaquismo se asocia con hipoestronismo y
produce disminución de masa ósea y el mecanismo podría ser múltiple. Por una
parte, el tabaco aumenta la transformación hepática del estradiol en sustancias
no activas y disminuye la formación de estriol y estrona y, por otra parte, los
fumadores suelen tener menor peso corporal y mayor alcoholismo y cafeína. (17,18)
Según el nivel de evidencia científica en las
investigaciones analizados al relacionar el tabaquismo con una menor DMO no
existen diferencias con los resultados de esta investigación. El efecto tóxico
directo disminuye la actividad osteoblástica por una disminución de la absorción
intestinal de calcio y vitamina D y la disminución de concentraciones de
hormonas sexuales que intervienen en este proceso.(19)
Ballane et al.(19) encontró que en
la mujer fumadora que disminuye la absorción del calcio, se incrementaba el
riesgo de fractura al aumentar el catabolismo del estradiol y acelerara el
metabolismo de los estrógenos exógenos que pueden inducir a una menopausia
temprana.
Según Ratajczak et al.(17) el
tabaquismo es un factor de riesgo modificable de la osteoporosis. Sin embargo,
aseveran que se debe alentar a los pacientes a dejar de fumar recomiendan a los
pacientes incluir información sobre la influencia del tabaquismo en el riesgo
de osteoporosis junto con una recomendación para dejar de fumar.
Otro estudio asevera una influencia
significativa del consumo de tabaco en la osteoporosis en los hombres, pero los
efectos del alcoholismo fueron equívocos en dicho estudio. Recomienda que las
interacciones entre el consumo de tabaco, el alcoholismo sobre la osteoporosis
deben considerarse en estudios futuros.(18)
CONCLUSIÓN
Se describió la presencia de hábitos tóxicos
en pacientes con osteoporosis en el Hospital “Fructuoso Rodríguez” entre junio
del 2018 hasta junio del 2019.Predomino la presencia de hábitos tóxicos en
pacientes con osteoporosis clasificados en el
grupo III y grupo IV que aglutinan a pacientes con Puntuación T-Score menor
de -2,5
CONTRIBUCIÓN
DE AUTORÍA
Pedro
García Cartaya: Conceptualización, Curación de datos,
Redacción.
Carlos
Manuel Breijo García: Análisis Formal, Supervisión, Revisión.
Todos
los autores aprueban la versión final del manuscrito.
FINANCIACIÓN
No
se recibió financiación para el desarrollo del presente estudio.
CONFLICTOS
DE INTERESES
No
se declaran conflictos de intereses.
REFERENCIAS
BIBLIOGRÁFICAS
1. García-Cartaya P. Densitometría ósea como
predictivo de fracturas de cadera en gerontes. España: EAE [Internet]. 2017 [citado
2023 abril 15 mes año] Disponible en: https://www.langer-blomqvist.de/densitometria-osea-como-predictivo-de-fracturas-de-cadera-en-gerontes-garcia-cartaya-pedro-eae-9786202249942.htm
2. Clynes M A, et al. The epidemiology of
osteoporosis. British medical bulletin. [Internet]. 2020. [citado
2023 abril 15]
Disponible
en: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32282039/
3. Rosen H N, Hamnvik OPR, Jaisamrarn U,
Malabanan AO, Safer JD, Tangpricha V, Wattanachanya L, Yeap SS. Bone Densitometry in
Transgender and Gender Non-Conforming (TGNC) Individuals: 2019 ISCD Official
Position. Journal
of Clinical Densitometry [Internet]. 2019[citado 2023 abril 15 mes año];
22(4):544-53. Disponible en: https://doi.org/10.1016/j.jocd.2019.07.004(https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1094695019301507)
4. Yang, Chung-Yuan, et
al. Effects of sex, tobacco smoking, and alcohol consumption osteoporosis
development: Evidence from Taiwan biobank participants. Tobacco
Induced Diseases. [Internet]. 2021[citado 2023 abril 15 ]:19. Disponible
en: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8210532/
5. Ramos-Duharte D,
Robinson-Jay F, Casanova-Delgado AL, Prampen-Rojas ME, Hinojosa-Ramos D.
Enfoque ciencia-tecnología-innovación-sociedad de los profesionales de salud
para la lucha contra los hábitos tóxicos. Rev Inf Cient [Internet]. 2022 [citado
2023 abril 15 ]; 101(2):e3597. Disponible en: http://www.revinfcientifica.sld.cu/index.php/ric/article/view/3597
6.
Ahmad A, Crawford CH III, Glassman SD, Dimar JR II, Gum JL, Carreon LY.
Correlation between bone density measurements on CT or MRI versus DEXA scan: A
systematic review. N Am Spine Soc. [Internet] 2023 [citado
2023 abril];14(100204):100204.
Disponible en: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2666548423000069
7.
Bartl R. Dual-energy X-ray absorptiometry (DXA) and other technologies. En:
Osteoporosis in Clinical Practice. Cham: Springer International
Publishing[Internet] 2023[citado 2023 abril 15]. p. 51–62. Disponible en: https://link.springer.com/chapter/10.1007/978-3-031-14652-7_5
8.
. Yue, Chun, et al. "Prescreening for osteoporosis with forearm bone
densitometry in health examination population." BMC Musculoskeletal
Disorders. [Internet]. 2022 [citado
2023 abril 15];23(1): 377. Disponible en: https://link.springer.com/article/10.1186/s12891-022-05325-6
9.
Krueger D, Shives E, Siglinsky E, Libber, Buehring B, Hansen KE, et al. DXA
errors are common and reduced by use of a reporting template. J Clin
Densitom. [Internet]. 2019 [citado
2023 abril 15];22(1):115–24. Disponible en: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1094695018301586
10. Johansson H,
Siggeirsdóttir K, Harvey NC, Odén A, Gudnason V, McCloskey E, et al. Imminent
risk of fracture after fracture. Osteoporos [Internet]. 2017[citado
2023 abril 15 mes año];28(3):775–80.
Disponible en: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/28028554/
11.
Zeng X et al. The association of coffee consumption with the risk of
osteoporosis and fractures: A systematic review and meta-analysis. Osteoporos
[Internet]. 2022[citado
2023 abril 15 mes año];33(9):1871-93. Disponible en: https://link.springer.com/article/10.1007/s00198-022-06399-7
12.
Feng W et al. "Role of diet in osteoporosis incidence: Umbrella review of
meta-analyses of prospective observational studies." Critical Reviews in
Food Science and Nutrition [Internet]. 2021[citado 2023 abril 5 ]: 1-10. Disponible
en: https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/10408398.2021
13. .
Naranjo-Hernández A, et al. Recomendaciones de la Sociedad Española de
Reumatología sobre osteoporosis. Reumatol Clín (Engl Ed).
[Internet].
2019[citado
2023 abril 15];15(4):188–210. Disponible en: https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=6952469
14. Balasubramanian A, Zhang J, Chen L,
Wenkert D, Daigle S.G, Grauer A, et al. Risk of subsequent fracture after prior
fracture among older women. Osteoporos [Internet]. 2019[citado
2023 abril 15];30(1):79–92. Disponible en: https://doi.org/10.1007/s00198-018-4732-1
15. Cheraghi Z, et al. The effect of alcohol
on osteoporosis: A systematic review and meta-analysis. Drug and
alcohol dependence. [Internet]. 2019[citado 2023 abril
15 ];
197:197-202. Disponible en: https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0376871619300584
16. Godos J, et al. Alcohol consumption,
bone mineral density, and risk of osteoporotic fractures: a dose–response
meta-analysis. International Journal of Environmental Research and Public
Health. [Internet]. 2022[citado
2023 abril 16 ];19(3):1515.
Disponible en: https://www.mdpi.com/1660-4601/19/3/1515
17. Ratajczak A E, et al. Impact of cigarette
smoking on the risk of osteoporosis in inflammatory bowel diseases. Journal of
Clinical Medicine [Internet]. 2021[citado 2023 abril 01];10(7):1515.
Disponible en: https://www.mdpi.com/2072-6643/13/1/216
18.
Yang, Chung-Yuan, et al. Effects of sex, tobacco smoking, and alcohol
consumption osteoporosis development: Evidence from Taiwan biobank
participants. Tobacco
Induced Diseases. [Internet]. 2021[citado 2023 abril 19]. Disponible
en: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8210532/
19.
Ballane G, Cauley JA, Luckey MM, El-HajjFuleihan G. World wide prevalence and
incidence of osteoporotic vertebral fractures. Osteoporosis [Internet]. 2017 [citado
2023 marzo 15];28:1531-42. Disponible en: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/28168409/
Copyright (c) 2023 Pedro García Cartaya, Carlos Manuel Breijo García