¿Por qué la bibliografía debe ser de los últimos cinco años?

Autores/as

Palabras clave:

Bibliografía, Obsolecencia de la Información, Vida media de la literatura

Resumen

Se aborda la importancia de utilizar referencias bibliográficas recientes en la investigación científica. Se menciona la «Ley de obsolescencia de la literatura científica», la cual indica que la literatura científica pierde actualidad cada vez más rápidamente. Por tanto, se ha generalizado entre las revistas médicas y de la salud la exigencia de referencias bibliográficas que no superen los cinco años de antigüedad.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Carlos Rafael Araujo Inastrilla, Facultad de Tecnología de la Salud. Universidad de Ciencias Médicas de La Habana. La Habana

Estudiante de Sistemas de Información en Salud

Mayelin Llosa Santana, Facultad de Tecnología de la Salud. Universidad de Ciencias Médicas de La Habana. La Habana

Licenciada en Educación especialidad Educación Musical.

Master en Educación especilidad Docencia Univesitaria.

Profesora Asistente del departamento de Informática de la Facultad de Tecnología de la Salud.

Profesora de Metodología de la Investigación

Dayami Gutiérrez Vera, Facultad de Tecnología de la Salud. Universidad de Ciencias Médicas de La Habana. La Habana

Doctora en Ciencias de la Educación Médica

Licenciada en Enfermería

Especialista en Bioestadística

Citas

Iglesias-Osores S. Norma editorial: ¿es adecuado no citar los artículos de más de cinco años de antigüedad? FEM: Revista de la Fundación Educación Médica [Internet]. 2020 [citado: 4 Oct 2023];23(5). Disponible en: https://dx.doi.org/10.33588/fem.235.1078 2. Urbizagástegui-Alvarado R. Growth of Literature on Bradford's Law. Investigación Bibliotecológica: Archivonomía, Bibliotecología e Información [Internet]. 2017 [citado: 4 Oct 2023];30(68):51-72. Disponible en: https://doi.org/10.1016/j.ibbai.2016.02.003 3. De Solla-Price DJ. Little Science, Big Science. New York: Columbia University Press; 1963. 4. Sepúlveda MJ. Does it really matter? Cognitive Technologies, Thinking and Time? [Disertación] Boston: Harvard Medical School; 2016. 5. Flores-Fernández C, Aguilera-Eguía R. Indicadores bibliométricos y su importancia en la investigación clínica. ¿Por qué conocerlos?. Rev. Soc. Esp. Dolor [Internet]. 2019 Oct [citado 2023 Oct 05] ; 26(5): 315-316. Disponible en: http://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1134-80462019000500012&lng=es. 6. Chaple-Gil Alain Manuel, Corrales-Reyes Ibraín Enrique, Quintana-Muñoz Lisandra, Fernández Eduardo. Bibliometric indicators on the evaluation of medical curricula in Cuban biomedical journals. Rev haban cienc méd [Internet]. 2020 Feb [citado 2023 Oct 04] ; 19(1): 154-166. Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1729-519X2020000100154&lng=e

Descargas

Publicado

2023-10-30

Cómo citar

1.
Araujo Inastrilla CR, Llosa Santana M, Gutiérrez Vera D. ¿Por qué la bibliografía debe ser de los últimos cinco años?. Rev. Cub. Tecnol. Salud. [Internet]. 30 de octubre de 2023 [citado 28 de abril de 2025];14(4):e4164. Disponible en: https://revtecnologia.sld.cu/index.php/tec/article/view/4164

Número

Sección

Información