Valores normativos del electrorretinograma a patrón en adultos
Palabras clave:
electrodiagnóstico visual; valores de referencia; electrorretinograma; latencia; amplitud.Resumen
Introducción: La electrofisiología visual registra la actividad eléctrica originada a lo largo de las vías visuales, como respuesta a un estímulo determinado y específico para cada técnica. El electrorretinograma a patrón es la respuesta retiniana central ante un estímulo estructurado, que permite la diferenciación entre neuropatías y maculopatías.
Objetivo: Determinar los valores normativos del electrorretinograma a patrón en adultos en el laboratorio de electrodiagnóstico visual del Instituto de Neurología y Neurocirugía “Prof. Rafael Estrada González”.
Métodos: Estudio descriptivo prospectivo. Se realizó electrorretinogramas a patrón a 28 individuos (56 ojos sanos), seleccionados en consulta durante un año, según criterios de inclusión y exclusión prestablecidos. Los exámenes se realizaron según normas internacionales. Fueron analizadas variables demográficas y propias del estudio electrofisiológico (amplitud y latencia de los componentes principales N35, P50 y N95).
Resultados: Se obtuvieron latencias medias a 60 minutos de arco para N35 de 30,1 mspara P50 a 60 min, de arco, de 51,9 ms; similar en ambos ojos. L µV µV; la de P50-N95 estuvo entre 2,0 µV y 11,0 µV.
Conclusiones: Los valores de normalización obtenidos en el estudio electrofisiológico propuesto constituyen una herramienta válida y de referencia para el resto de los laboratorios de electrofisiología visual de los centros oftalmológicos del país.
Descargas
Citas
1. Yang JJ, Huang CH, Yang CH, Yang CM, Lin CW, Ho TC, et al. The Clinical Contribution of Full-Field Electroretinography and 8-Year Experiences of Application in a Tertiary Medical Center. J Pers Med. 2021 Oct;12;11(10):1022. DOI: http://dx.doi.org/10.3390/jpm11101022
2. Asanad S, Karanjia R. Pattern Electroretinogram. 2023 Jul 25. In: StatPearls. Treasure Island (FL): StatPearls Publishing; 2024 Jan. PMID: 32809476
3. Castells Ferras R, Escobar YA, Medina Pastrana M, Machado Forzate I, Llanes Rodríguez R. Estudio Nyanngormativo del Electroretinograma a Patrón. Rev. Cub. Tecnol. Salud. 2015 [acceso 10/06/2024];6(1). Disponible en: https://revtecnologia.sld.cu/index.php/tec/article/view/245
4. Wang J, Wang Y, Guan W, Zhao YE. Full-field electroretinogram recorded with skin electrodes in 6- to 12-year-old children. Doc Ophthalmol. 2023 Dec;147(3):179-88. DOI: http://dx.doi.org/10.1007/s10633-023-09944-9
5. Ventrella D, Maya-Vetencourt JF, Elmi A, Barone F, Aniballi C, Muscatello LV, et al. The p-ERG spatial acuity in the biomedical pig under physiological conditions. Sci Rep. 2022 Sep 14;12(1):15479. DOI: http://dx.doi.org/10.1038/s41598-022-19925-8
6. Asanad S, Felix CM, Fantini M, Harrington MG, Sadun AA, Karanjia R. Retinal ganglion cell dysfunction in preclinical Alzheimer's disease: an electrophysiologic biomarker signature. Sci Rep. 2021 Mar 18;11(1):6344. DOI: http://dx.doi.org/10.1038/s41598-021-85010-1
7. Hernández Echevarría O, Columbié Garbey YE, Hernández Silva Y, LLanes Rodríguez R, Castells Ferrás R, Ferro Hernández D. Electrofisiología de la visión: generalización de estudios normativos en individuos sanos. Rev Cubana Oftalmol. 2015 [acceso 20/06/2024];28(1). Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0864-21762015000100004&lng=es
8. Jung KI, Jeon S, Shin DY, Lee J, Park CK. Pattern Electroretinograms in Preperimetric and Perimetric Glaucoma. Am J Ophthalmol. 2020 Jul;215:118-26. DOI: http://dx.doi.org/10.1016/j.ajo.2020.02.008
9. Jurkute N, Robson AG. Electrophysiology in neuro-ophthalmology. Handb Clin Neurol. 2021;178:79-96. DOI: http://dx.doi.org/10.1016/B978-0-12-821377-3.00019-2
10. Elgohary AM, Elbedewy HA, Saad HA, Eid TM. Pattern electroretinogram changes in patients with primary open-angle glaucoma in correlation with visual field and optical coherence tomography changes. Eur J Ophthalmol. 2020 Nov;30(6):1362-9. DOI: http://dx.doi.org/10.1177/1120672119872606
11. Domínguez-Serrano FB, Jiménez-López E, Ramos JiménezM, Ponte-Zuñiga B, Gómez Escobar A, Díaz-Granda MJ, et al. Importance of ocular electrophysiology in the diagnosis of retinal dystrophies. Arch Soc Esp Oftalmol (Engl Ed). 2019 Apr;94(4):160-4. DOI: http://dx.doi.org/10.1016/j.oftal.2018.12.009
12. Asanad S, Felix CM, Fantini M, Harrington MG, Sadun AA, Karanjia R. Retinal ganglion cell dysfunction in preclinical Alzheimer's disease: an electrophysiologic biomarker signature. Sci Rep. 2021 Mar 18;11(1):6344. DOI: http://dx.doi.org/10.1038/s41598-021-85010-1
13. Davis CQ, Hamilton R. Reference ranges for clinical electrophysiology of vision. Doc Ophthalmol. 2021 Oct;143(2):155-70. DOI: http://dx.doi.org/10.1007/s10633-021-09831-1
14. Rigaudière F, Nasser H, Delouvrier E, Milani P, Schiff M. Subclinical maculopathy and retinopathy in transcobalamin deficiency: a 10-year follow-up. Doc Ophthalmol. 2022 Feb;144(1):53-65. DOI: http://dx.doi.org/10.1007/s10633-021-09849-5
15. Carter P, Gordon-Reid A, Shawkat F, Self JE. Comparison of the handheld RETeval ERG system with a routine ERG system in healthy adults and in paediatric patients. Eye (Lond). 2021;35(8):2180-9. DOI: http://dx.doi.org/10.1038/s41433-020-01221-2
16. Gallo Afflitto G, Chou TH, Swaminathan SS, Aiello F, Gedde SJ, Nucci C, et al. Pattern Electroretinogram in Ocular Hypertension, Glaucoma Suspect and Early Manifest Glaucoma Eyes: A Systematic Review and Meta-analysis. Ophthalmol Sci. 2023 Apr 29;3(4):100322. DOI: http://dx.doi.org/10.1016/j.xops.2023.100322
17. Lim XH, Nongpiur ME, Najjar RP, Hoang QV, Milea D, Wong CW, et al. Steady-State Pattern Electroretinography in Eyes with Glaucoma and High Myopia. Clin Ophthalmol. 2021 Nov 17;15:4455-65. DOI: http://dx.doi.org/10.2147/OPTH.S336903
18. Hermas A, Tsilfidis C, Karanjia R, Miller G, Kantungane AL, El-Salibi A, et al. Sensitivity and specificity of the uniform field electroretinogram in glaucoma detection in comparison to the pattern electroretinogram. Doc Ophthalmol. 2024 Apr;148(2):97-106. DOI: http://dx.doi.org/10.1007/s10633-023-09960-9
19. Tirsi A, Orshan D, Wong B, Gliagias V, Tsai J, Obstbaum SA, et al. Associations between steady-state pattern electroretinography and estimated retinal ganglion cell count in glaucoma suspects. Doc Ophthalmol. 2022 Aug;145(1):11-25. DOI: http://dx.doi.org/10.1007/s10633-022-09869-9
20. Ahn EJ, Shin YI, Kim YK, Jeoung JW, Park KH. Hemifield-based analysis of pattern electroretinography in normal subjects and patients with preperimetric glaucoma. Sci Rep. 2024 Mar 1;14(1):5116. DOI: http://dx.doi.org/10.1038/s41598-024-55601-9
21. Gajendran MK, Rohowetz LJ, Koulen P, Mehdizadeh A. Novel Machine-Learning Based Framework Using Electroretinography Data for the Detection of Early-Stage Glaucoma. Front Neurosci. 2022 May 4;16:869137. DOI: http://dx.doi.org/10.3389/fnins.2022.869137
22. Thompson DA, Bach M, McAnany JJ, Šuštar Habjan M, Viswanathan S, Robson AG. ISCEV standard for clinical pattern electroretinography (2024 update). Doc Ophthalmol. 2024 Apr;148(2):75-85. DOI: http://dx.doi.org/10.1007/s10633-024-09970-1
23. Hermas A, Tsilfidis C, Karanjia R, Miller G, Kantungane AL, El-Salibi A, et al. Sensitivity and specificity of the uniform field electroretinogram in glaucoma detection in comparison to the pattern electroretinogram. Doc Ophthalmol. 2024 Apr;148(2):97-106. DOI: http://dx.doi.org/10.1007/s10633-023-09960-9
24. Constable PA, Lim JKH, Thompson DA. Retinal electrophysiology in central nervous system disorders. A review of human and mouse studies. Front Neurosci. 2023 Aug 2;17:1215097. DOI: http://dx.doi.org/10.3389/fnins.2023.1215097
25. Rocha-Lima Paranhos F, Paranhos A, BittarNehemy M. Eletrorretinograma: considerações a respeito dos límites de normalidade e comparação entre valores normais de dois diferentes laboratórios. Archivos Brasileños de Oftalmologia. 2002;65:213-6. DOI: https://doi.org/10.1590/S0004-27492002000200010
26. Davis CQ, Hamilton R. Reference ranges for clinical electrophysiology of vision. Doc Ophthalmol. 2021 Oct;143(2):155-70. DOI: http://dx.doi.org/10.1007/s10633-021-09831-1
27. Brigell M, Bach M, Barber C, Moskowitz A, Robson J. Calibration Standard Committee of the International Society for Clinical Electrophysiology of Vision. Guidelines for calibration of stimulus and recording parameters used in clinical electrophysiology of vision. Doc Ophthalmol. 2003 Sep;107(2):185-93. DOI: http://dx.doi.org/10.1023/a:1026244901657
28. Alves LD, Berezovsky A, Sacai PY, Pereira JM, Salomão SR. Pattern-reversal electroretinogram (PERG): a normative study in adults. Arq Bras Oftalmol. 2010 May-Jun;73(3):225-30. DOI: http://dx.doi.org/10.1590/s0004-27492010000300003
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2026 Legna Garrido López Garrido López, Yanelis Maimó Gallego, Madelaine Sarria Castro, Yoel Nicomedes Rodríguez Martínez, Noemy Bory Vargas, Danay Balladares Fernández
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Aquellos autores/as que tengan publicaciones con esta revista, aceptan los términos siguientes:
Los autores/as conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cual estará bajo una Licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial 4.0 Internacional (CC BY-NC 4.0) que permite el uso de la obra para compartir (copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato) y adaptar (remezclar, transformar y construir a partir del material) siempre y cuando se haga mención a la publicación en la revista como fuente primaria. Sin embargo, no podrá comercializar con ella.
Los autores/as podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo telemático institucional o servidores preprint) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.
La Revista Cubana de Tecnología de la Salud está autorizada por una Licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial 4.0 Internacional.
