Characterization of pregnant women with immature necks treated with Misofar as a cervical remodeler

Authors

Keywords:

Pregnant, Misofar, cervix, Apgar score

Abstract

Introduction: Throughout history, different methods have been introduced to ripen the cervix and the induction of labor. Objective: Characterize pregnant women with immature necks treated with Misofar as a cervical remodeler. Methods: A descriptive, cross-sectional study was carried out at the Maternal Hospital of Camaguey, during the year 2021. The population under study was made up of 275 pregnant women with immature necks treated with Misofar, treated at the aforementioned institution. The variables analyzed were: age, number of deliveries, time of use of Misofar, use of the combined method, Bishop's Index, failure of the combined method, route of delivery, amniotic fluid, weight of the newborn, maternal and perinatal complications, score of Apgar at one minute and five minutes. Results: Pregnant women between 20-24 years of age (38.2%), nulliparous (65.5%) predominated, while 39.3% required a single dose. The 76.4% had a eutocic delivery, with clear amniotic fluid (63.3%). There was a preponderance of newborns weighing between, while 96.0% did not present complications. In relation to the Apgar score at one minute and five minutes, it showed that in 84.0% of the pregnant women there were no aggravations. Conclusions: Misofar is a quick method with few complications to trigger labor, especially in young pregnant women, with no history of previous birth. In this aspect, the hospital stays and therefore the expenditure of resources can be reduced.  

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

Orisel del Carmen Rodríguez Abalo, Hospital Ginecobstétrico Provincial "Ana Betancourt de Mora" de Camagüey.

Doctora en Medicina. Especialista de primer grado en Obstetricia y Gonecología. Máster en atención integral a la mujer. Profesor asistente.

Dianelis Rivero Almanza, Hospital Ginecobstétrico Provincial "Ana Betancourt de Mora" de Camagüey.

Doctora en Medicina. Especialista de primer grado en Obstetricia y Gonecología.

Rolando Rodríguez Puga, Hospital Pediátrico Docente Provincial "Dr. Eduardo Agramonte Piña" de Camagüey.

Doctor en Medicina. Especialista de primer grado en Higiene y Epidemiología. Máster en atención integral al paciente oncológico. Profesor asistente. Investigador agregado. Doctorando en Ciencias de la Educación.

Yoánderson Pérez Díaz, Hospital Pediátrico Docente Provincial "Dr. Eduardo Agramonte Piña" de Camagüey.

Doctor en Medicina. Especialista de primer grado en Higiene y Epidemiología. Profesor asistente. Investigador agregado. Doctorando en Ciencias de la Educación.

Yanira González Ronquillo, Universidad de Ciencias Médicas "Dr. Carlos J. Finlay" de Camagüey.

Licenciada en Contabilidad y Finanzas. Máster en Salud Pública. Profesor auxiliar.

Melissa María Navarro Gómez, Universidad de Ciencias Médicas "Dr. Carlos J. Finlay" de Camagüey.

Estudiante de tercer año de Medicina.

References

1. Figueroa-Mego BR. Efectividad de la inducción del parto a través del uso de sonda Foley y oxitocina vs oxitocina sola en el HNDAC 2016-2018. Repositorio institucional de la Universidad Ricardo Palma de Perú [Internet]. 2020 [citado: 1 de noviembre de 2023];[aprox. 96 p.]. Disponible en: https://hdl.handle.net/20.500.14138/2998
2. Díaz-Juan GL, Malcolm-Suárez AL. Resultados de la preinducción con Misofar en el Hospital “Carlos Manuel de Céspedes”. Enero-diciembre 2018 Multimed. [Internet] 2021 [citado: 1 de noviembre de 2023];25(1):[aprox. 15 p.]. Disponible en: https://revmultimed.sld.cu/index/article/view/1326
3. Barat S, Esmaeilzadeh S, Ghanbarpour A, Baes M, Golsorkhtabaramiri M. Adición de mononitrato de isosorbida al misoprostol para la maduración cervical en el embarazo postérmino: un ensayo controlado aleatorizado. Revista Clínica e Investigación en Ginecología y Obstetricia. [Internet] 2022[citado: 1 de noviembre de 2023] ;49(2):[aprox. 16 p.]. DOI: https://doi.org/10.1016/j.gine.2021.100737
4. Nápoles-Méndez D. El Misofar® como prostaglandina facilitadora: una nueva opción en obstetricia. MEDISAN [Internet]. 2020 [citado: 1 de noviembre de 2023];21(9):[aprox.12 p.]. Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1029-30192017000900011
5. Hernández-Guillama G, Reyes-Santos A, Cruz-Hernández M, Rodríguez-García H, García-Morales F. Misofar para la inducción del parto relación con el índice de cesárea: Mayabeque 2017-2020. XVIII Congreso de la Sociedad Cubana de Obstetricia y Ginecología [Internet]. 2023 [citado: 1 de noviembre de 2023]. [aprox. 12 p.]. Disponible en: https://ginecobs.sld.cu/index.php/ginecobs/2023/paper/view/136
6. Bach de la Peña-Martínez, ML. Nivel de conocimiento sobre el uso y efecto materno-perinatal del análogo semisintético de la prostaglandina E1; en las internas de obstetricia del Hospital Regional Docente Materno Infantil “El Carmen” Huancayo – 2017, Huancayo, Perú. Repositorio institucional de la Universidad Privada de Huancayo “Franklin Roosevelt”. [Internet]. 2020 [citado: 1 de noviembre de 2023];[aprox. 68 p.]. Disponible en: http://repositorio.uroosevelt.edu.pe/xmlui/handle/ROOSEVELT/51
7. Mateo N. La construcción social del misoprostol en el laboratorio: de su inscripción como protector gástrico a su reconstrucción como fármaco abortivo. Redes [Internet]. 2022 [citado: 1 de noviembre de 2023];28(55):e208. Disponible en: https://revistaredes.unq.edu.ar/index.php/redes/article/view/208
8. Vilató-de Varona OL. Uso del Misofar o Misoprostol en embarazadas. Camagüey: Periódico Adelante [Internet]. 2020[citado: 1 de noviembre de 2023];[aprox. 2 p.]. Disponible en: http://www.adelante.cu/index.php/es/consultas-medicas/14595-uso-del-misofar-o-misoprostol-en-embarazadas
9. Vera-Loyola EM. Maduración cervical con misoprostol en relación a la vía de culminación del parto en gestantes de 41 semanas. HONADOMANI San Bartolomé enero 2005 diciembre 2009, Lima, Perú. Repositorio institucional de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos [Internet]. 2020 [citado: 1 de noviembre de 2023];[aprox. 91 p.]. Disponible en: https://cybertesis.unmsm.edu.pe/bitstream/handle/20.500.12672/14004/Vera_le.pdf?sequence=3
10. Scapin-Soliane Q. Inducción del trabajo de parto en un hospital Universitario. Texto Contexto Enferm [Internet]. 2020 [citado: 1 de noviembre de 2023];27(1):e0710016. Disponible en: https://www.scielo.br/j/tce/a/cCpfS7xth6BTZK5h4cRdwqv/abstract/?lang=es
11. Castro-Almaguel K. Resultados del uso del Misofar vaginal en la preinducción del parto en el Hospital Provincial Gineco-obstétrico Universitario “Mariana Grajales” de Villa Clara. Convención Cuba Salud 2022 [Internet]. 2022 [citado: 1 de noviembre de 2023]. Disponible en: https://convencionsalud.sld.cu/index.php/convencionsalud22/2022/paper/viewPDFInterstitial/755/1373
12. Companioni-Álvarez D. Comportamiento de la preinducción e inducción del trabajo de partos con Misofar en embarazos en vías de prolongación. Repositorio Institucional de la Universidad de Ciencias Médicas de Ciego de Ávila [Internet]. 2020 [citado: 1 de noviembre de 2023]. Disponible en: https://scholar.google.es/scholar?hl=es&as_sdt=0%2C5&as_ylo=2020&q=misofar&btnG=#d=gs_qabs&t=1704478179149&u=%23p%3DF7-fkoMKqLoJ
13. Zea-Morales AH, Lituma-Peñarreta OF, Avalos-Moreno EI, Castro-García RG. Uso del Misoprostol en la inducción del trabajo de parto – Hospital General Dr. Liborio Panchana Sotomayor agosto 2016 – enero 2017. Recimundo [Internet]. 2020 [citado: 1 de noviembre de 2023];4(1):351-65. Disponible en: http://recimundo.com/index.php/es/article/view/742
14. Ashwal E, Krispin E, Aviram A, Aleyraz E, Gabby Benziv R, Wiznitzer A, et al. Perinatal outcome in women with prolonged premature rupture of membranes at term undergoing labor induction. Arch Gynecol Obstet [Internet]. 2020 [citado: 1 de noviembre de 2023];94:1125-31. Disponible en: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/27234507/
15. Deshmukh VL, Rajamanya AV, Yelikar KA. Oral misoprostol solution for induction of labour. J Obstet Gynaecol India. [Internet]. 2020 [citado: 1 de noviembre de 2023];67(2):98-103. Acceso: 01/10/2023. Disponible en: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6513439/
16. Tenore JL. Methods for cervical ripening and induction of labor. Am Fam Physician. [Internet]. 2003 [citado: 1 de noviembre de 2023];67(10):2123-8. Disponible en: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/9107114
17. Brown A. Pelvic scoring for elective induction. Obstet gynecol [Internet]. 2019 [citado: 1 de noviembre de 2023];24(2):266-8. Disponible en: https://embryo.asu.edu/pages/pelvic-scoring-elective-induction-1964-edward-bishop
18. Hannah ME, Ohlsson A, Farine D. Induction of labor compared with expectant management for prelabor rupture of the membranes at term. TERMPROM Study Group. N Engl J Med [Internet]. 2020 [citado: 1 de noviembre de 2023];334(1):1005-10. Disponible en: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/8598837/
19. Felgueres-Hermida A, Correa-Castillo MC, Padilla-Correa AM, Huegues-García MG, Avendaño-Barroeta A, Bermúdez-Rodríguez A. Riesgo e incidencia de cesárea en inducción de trabajo de parto electivo con misoprostol: desenlace materno. An Med Asoc Med Hosp ABC [Internet]. 2022 [citado: 1 de noviembre de 2023];67(1):18-23. Disponible en: https://www.medigraphic.com/cgi-bin/new/resumen.cgi?IDARTICULO=104363
20. Masoumeh D, Somayeh F, Monirsadat M. Labor induction with randomized comparison of cervical, oral and intravaginal misoprostol. BMC Pregnancy Childbirth [Internet]. 2021 [citado: 1 de noviembre de 2023]; 21(721):236-48. Disponible en: https://bmcpregnancychildbirth.biomedcentral.com/articles/10.1186/s12884-021-04196-4#citeas

Published

2024-01-24

How to Cite

1.
Rodríguez Abalo O del C, Rivero Almanza D, Rodríguez Puga R, Pérez Díaz Y, González Ronquillo Y, Navarro Gómez MM. Characterization of pregnant women with immature necks treated with Misofar as a cervical remodeler. Rev. Cub. Tecnol. Salud. [Internet]. 2024 Jan. 24 [cited 2025 May 9];15(1):e4184. Available from: https://revtecnologia.sld.cu/index.php/tec/article/view/4184

Issue

Section

Original Articles