Application on the integral pathway of care for the promotion and maintenance of health
Keywords:
Mobile Applications, Health Promotion, Primary Prevention, Technological Development and Innovation Projects, Family Practice, surveys and QuestionnairesAbstract
Introduction: The implementation of the Comprehensive Health Care Routes (RIAS) in the context of intersectoral action in health presents significant challenges. In this scenario, mHealth (mobile health) is a potential solution to contribute to the comprehensive care of the Colombian population. Objective: To evaluate the usability of a digital application designed to facilitate the implementation and compliance of the RIAS, as proposed in Resolution 3280. Method: The project was structured in six phases: scope and definition, web app design, mobile application development, testing and adjustments, publication of the final product, and validation through a survey. The survey consisted of three sections: a modified version of the mHealth Application Usability Questionnaire (MAUQ) with 17 items. Results: The results revealed an average overall MAUQ score of 6.7, with 95% of responses scored between 6 and 7. A high approval of the usability of the mobile application was obtained. 100% of the participants considered that the information provided facilitates the understanding and fulfillment of the activities proposed in Resolution 3280, and believe that the application would be useful for health personnel, beyond family doctors. General opinions expressed favourable judgements and suggestions for improvement. Conclusions: The application demonstrated adequate usability, positioning it as a useful tool for daily medical practice. This study contributes to the understanding of the feasibility and usefulness of mHealth in the implementation of RIAS.Downloads
Download data is not yet available.
References
1. Ministerio de Salud y Protección Social. Ley 1438/2011 [Internet]. Bogotá: MinSalud; 2011 [citado 2022 Mar]. Disponible en: https://www.minsalud.gov.co/Normatividad_Nuevo/LEY%201438%20DE%202011.pdf
2. Ministerio de Salud y Protección Social. Resolución 3280/2018 [Internet]. Bogotá: MinSalud; 2018 [citado 2022 Mar]. Disponible en: https://www.minsalud.gov.co/Normatividad_Nuevo/Resoluci%C3%B3n%20No.%203280%20de%2020183280.pdf
3. Creazzo López C, Lozaro Rivera L. Estrategia pedagógica virtual para implementación clínica de la ruta de promoción y mantenimiento de la salud de la población materno perinatal dirigida a profesionales de salud de los cobos medical center pediatría [tesis]. Bogotá: Universidad El Bosque; 2022.
4. De la Rosa A, Miranda G, Mendoza S. Usabilidad y satisfacción de una aplicación móvil para el entrenamiento de competencias clínicas. Hamut´ay. 2020;7(1):48-59. Disponible en: https://doi.org/10.21503/hamu.v7i1.1908
5. Zhou L, Bao J, Setiawan I, Saptono A, Parmanto B. The mHealth App Usability Questionnaire (MAUQ): Development and Validation Study. JMIR Mhealth Uhealth. 2019;7(4):e11500. Disponible en: https://doi.org/10.2196/11500
6. Peña Lopez JME, Usnayo Usnayo KMA. Adaptación cultural y validación de contenido mediante juicio de expertos al idioma español del cuestionario mHealth App Usability Questionnaire (MAUQ) para medir la usabilidad de aplicaciones interactivas utilizadas por proveedores de atención médica [tesis]. Lima: Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas; 2021.
7. Lim R, Thornton C, Stanek J, Ellett LK, Thiessen M. Development of a Web-Based System to Report Medication-Related Adverse Effects: Design and Usability Study. JMIR Form Res. 2022;6(10):e37605. Disponible en: https://doi.org/10.2196/37605
8. Barrera Soto B. Factores que afectan la implementación de la ruta integral de atención para la promoción y mantenimiento de la salud en la primera infancia e infancia en la empresa social del estado hospital local Cartagena de indias 2021 [tesis]. Medellín: Universidad CES; 2022. Disponible en: https://repository.ces.edu.co/handle/10946/6133
9. Martínez-García A, Moreno-Conde A, Jódar-Sánchez F, Leal S, Parra C. Percepción de los profesionales sanitarios sobre el uso de sistemas de apoyo a la decisión clínica: un estudio cualitativo. Gac Sanit. 2020;34(1):36-42. Disponible en: https://doi.org/10.1016/j.gaceta.2018.07.013
10. Martínez-García A, Moreno-Conde A, Jódar-Sánchez F, Leal S, Parra C. Percepción de los profesionales sanitarios sobre el uso de sistemas de apoyo a la decisión clínica: un estudio cualitativo. Gac Sanit. 2020;34(1):36-42. doi: 10.1016/j.gaceta.2018.07.0131
11. López-Valeiras E, González-González AI, Martín-Merino E, Gil-García M, González-Rubio F, Barberá-Fons M, et al. Evaluación de un sistema de apoyo a la decisión clínica para la prescripción de antibióticos en atención primaria. Aten Primaria. 2021;53(1):101434. Disponible en: https://doi.org/10.1016/j.aprim.2019.11.005
12. Azad-Khaneghah P, Neubauer N, Miguel Cruz A, Liu L. Mobile health app usability and quality rating scales: A systematic review. Disabil Rehabil Assist Technol. 2021;16(7):712-721. Disponible en: https://doi.org/10.1080/17483107.2019.1701103
13. Arafa A, Mostafa ZM, Sheerah HA, Alzahrani F, Almuzaini Y, Senosy S, et al. Barreras, usabilidad y personalización de la aplicación mHealth: un estudio transversal de Egipto y Arabia Saudita. Revista de Medicina Personalizada. 2022;12(12):2038. Disponible en: https://doi.org/10.3390/jpm12122038
14. Alanzi TM. Users’ satisfaction levels about mHealth applications in post-Covid-19 times in Saudi Arabia. PLoS One. 2022;17(5):e0267002. Disponible en: https://doi.org/10.1371/journal.pone.0267002
15. Ghorayeb A, Darbyshire JL, Wronikowska MW, Watkinson PJ. Design and validation of a new Healthcare Systems Usability Scale (HSUS) for clinical decision support systems: a mixed-methods approach. BMJ Open. 2023;13(1):e065323. Disponible en: https://doi.org/10.1136/bmjopen-2022-065323
16. Wang Q, Liu J, Zhou L, Tian J, Chen X, Zhang W, et al. Usability evaluation of mHealth apps for elderly individuals: a scoping review. BMC Med Inform Decis Mak. 2022;22(1):317. Disponible en: https://doi.org/10.1186/s12911-022-02064-51
17. Pérez-López C, González-González AI, Martín-Merino E, González-Rubio F, Gil-García M, Barberá-Fons M, et al. Impacto de un sistema de apoyo a la decisión clínica para la prescripción de antibióticos en atención primaria. Rev Esp Salud Publica. 2020;94:e202009067.
2. Ministerio de Salud y Protección Social. Resolución 3280/2018 [Internet]. Bogotá: MinSalud; 2018 [citado 2022 Mar]. Disponible en: https://www.minsalud.gov.co/Normatividad_Nuevo/Resoluci%C3%B3n%20No.%203280%20de%2020183280.pdf
3. Creazzo López C, Lozaro Rivera L. Estrategia pedagógica virtual para implementación clínica de la ruta de promoción y mantenimiento de la salud de la población materno perinatal dirigida a profesionales de salud de los cobos medical center pediatría [tesis]. Bogotá: Universidad El Bosque; 2022.
4. De la Rosa A, Miranda G, Mendoza S. Usabilidad y satisfacción de una aplicación móvil para el entrenamiento de competencias clínicas. Hamut´ay. 2020;7(1):48-59. Disponible en: https://doi.org/10.21503/hamu.v7i1.1908
5. Zhou L, Bao J, Setiawan I, Saptono A, Parmanto B. The mHealth App Usability Questionnaire (MAUQ): Development and Validation Study. JMIR Mhealth Uhealth. 2019;7(4):e11500. Disponible en: https://doi.org/10.2196/11500
6. Peña Lopez JME, Usnayo Usnayo KMA. Adaptación cultural y validación de contenido mediante juicio de expertos al idioma español del cuestionario mHealth App Usability Questionnaire (MAUQ) para medir la usabilidad de aplicaciones interactivas utilizadas por proveedores de atención médica [tesis]. Lima: Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas; 2021.
7. Lim R, Thornton C, Stanek J, Ellett LK, Thiessen M. Development of a Web-Based System to Report Medication-Related Adverse Effects: Design and Usability Study. JMIR Form Res. 2022;6(10):e37605. Disponible en: https://doi.org/10.2196/37605
8. Barrera Soto B. Factores que afectan la implementación de la ruta integral de atención para la promoción y mantenimiento de la salud en la primera infancia e infancia en la empresa social del estado hospital local Cartagena de indias 2021 [tesis]. Medellín: Universidad CES; 2022. Disponible en: https://repository.ces.edu.co/handle/10946/6133
9. Martínez-García A, Moreno-Conde A, Jódar-Sánchez F, Leal S, Parra C. Percepción de los profesionales sanitarios sobre el uso de sistemas de apoyo a la decisión clínica: un estudio cualitativo. Gac Sanit. 2020;34(1):36-42. Disponible en: https://doi.org/10.1016/j.gaceta.2018.07.013
10. Martínez-García A, Moreno-Conde A, Jódar-Sánchez F, Leal S, Parra C. Percepción de los profesionales sanitarios sobre el uso de sistemas de apoyo a la decisión clínica: un estudio cualitativo. Gac Sanit. 2020;34(1):36-42. doi: 10.1016/j.gaceta.2018.07.0131
11. López-Valeiras E, González-González AI, Martín-Merino E, Gil-García M, González-Rubio F, Barberá-Fons M, et al. Evaluación de un sistema de apoyo a la decisión clínica para la prescripción de antibióticos en atención primaria. Aten Primaria. 2021;53(1):101434. Disponible en: https://doi.org/10.1016/j.aprim.2019.11.005
12. Azad-Khaneghah P, Neubauer N, Miguel Cruz A, Liu L. Mobile health app usability and quality rating scales: A systematic review. Disabil Rehabil Assist Technol. 2021;16(7):712-721. Disponible en: https://doi.org/10.1080/17483107.2019.1701103
13. Arafa A, Mostafa ZM, Sheerah HA, Alzahrani F, Almuzaini Y, Senosy S, et al. Barreras, usabilidad y personalización de la aplicación mHealth: un estudio transversal de Egipto y Arabia Saudita. Revista de Medicina Personalizada. 2022;12(12):2038. Disponible en: https://doi.org/10.3390/jpm12122038
14. Alanzi TM. Users’ satisfaction levels about mHealth applications in post-Covid-19 times in Saudi Arabia. PLoS One. 2022;17(5):e0267002. Disponible en: https://doi.org/10.1371/journal.pone.0267002
15. Ghorayeb A, Darbyshire JL, Wronikowska MW, Watkinson PJ. Design and validation of a new Healthcare Systems Usability Scale (HSUS) for clinical decision support systems: a mixed-methods approach. BMJ Open. 2023;13(1):e065323. Disponible en: https://doi.org/10.1136/bmjopen-2022-065323
16. Wang Q, Liu J, Zhou L, Tian J, Chen X, Zhang W, et al. Usability evaluation of mHealth apps for elderly individuals: a scoping review. BMC Med Inform Decis Mak. 2022;22(1):317. Disponible en: https://doi.org/10.1186/s12911-022-02064-51
17. Pérez-López C, González-González AI, Martín-Merino E, González-Rubio F, Gil-García M, Barberá-Fons M, et al. Impacto de un sistema de apoyo a la decisión clínica para la prescripción de antibióticos en atención primaria. Rev Esp Salud Publica. 2020;94:e202009067.
Published
2024-04-18
How to Cite
1.
Caicedo KA, Cortes Molina AN, Samudio Campo MP, García LM, Salgado Tapia GG, Rodriguez MA. Application on the integral pathway of care for the promotion and maintenance of health. Rev. Cub. Tecnol. Salud. [Internet]. 2024 Apr. 18 [cited 2025 May 24];15(1):e4119. Available from: https://revtecnologia.sld.cu/index.php/tec/article/view/4119
Issue
Section
Original Articles
License
Those authors who have publications with this journal accept the following terms:
The authors will retain their copyright and guarantee the journal the right of first publication of their work, which will be under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License (CC BY-NC 4.0) that allows the use of the work to share (copy and redistribute the material in any medium or format) and adapt (remix, transform and build on the material) as long as mention is made of the publication in the journal as the primary source. However, you will not be able to trade with it.
The authors may adopt other non-exclusive license agreements for the distribution of the version of the published work (eg: deposit it in an institutional telematic file or preprint servers) provided that the initial publication in this journal is indicated.
The Cuban Health Technology Magazine is authorized by a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
